一、2000元左右的数码相机，哪种性价比好？

可以看看三星NV11，1000万的像素，5倍光变，用的是施奈德的镜头，成像很好，色彩还原也不错，带面部识别功能，拍人像也不错。而且NV11的微距功能很不错，超微距最近到1cm，拍一些特写和细节也很好，带手动功能，价格比较便宜，才2000多点.

二、相机要修大概多少钱？我的照相机是索尼TX55的，前几个月掉进水里了，屏幕里碎了，晾干了到现在，打开可以拍照，

索尼W170有28mm广角，用起来挺好的

三、LG电视与SONY电视哪个好

论技术实力的话，绝对sony要强的。不过就是sony价格有点高。LG的性价比还可以。我自己用的是LG的47LH50YD，挺好的。画质的话，sony还是有优势的，BE引擎加上10bit驱动对色彩表现上还是很有帮助的。如果只是一般家用而更看重性价比的话我觉得LG也不错，我就是因为这样才买的47LH50YD，因为同技术指标等级的sony的46寸z5599要贵出3000块钱左右。个人在对LG画面就满意的前提下就没再多花这3000块钱。毕竟这3000块钱也不是大风刮来的。

四、psp价格

psp2000现在已经停产了，要买现在市场上大多是二手或者是翻新的。。。

现在psp3000和psp go已经。

psp3000现价1150左右。

psp go现价950左右。

建议入手psp go，不满1000元已经很便宜，还可一省去记忆棒的花销，值得入手。

其实都一样，go是滑屏的，内置16G闪存。3000比2000做了稍稍改动。

PSP1000（已停产） 于2004年12月12日正式发售。它采用4.3寸16：9比例、背光全透式的夏普ASV超广可视角液晶屏幕，屏幕分辨率达到480*272像素，而且色彩鲜艳亮丽，显示效果一流；拥有介于PS和PS2之间的3D多边形绘图能力，对应的曲面NURBS建模更是PS2所没有的功能，游戏画面达到了掌机游戏的新高度；可播放MPEG4视频文件ATRAC格式与MP3格式等音乐文件；使用PCM音源，对应3D环绕立体声，音域广音质也好。使用新研发的6厘米直径大小的“UMD”光盘作为游戏以及音像媒介，搭载USB接口与MemoryStick记忆棒插槽，支持无线联机功能和热点连接互联网，机能拓展潜力巨大，是被SONY定位为“21世纪的WALKMAN”的重量级产品。综上所述，实际上PSP已经不只是一台游戏机，更是一台综合性的掌上多媒体娱乐终端设备。由于SONY不惜血本的低价“倾销”策略，PSP已经成为当前性价比最高的掌上型多媒体终端。

PSP2000（已停产） SCE在2007年公布的改良版PSP，拥有更小、更薄的机身，尺寸减小19%，重量减轻了33%，新的PSP重量约为189克(原来是280克)厚度为18.6mm(原来是23.0mm)。另外，索尼还将PSP内存增加到64MB，而且还为新PSP准备了视频输出能力，通过另外购买的视频线，可以将PSP接驳大屏幕电视享受游戏和影视的魅力。新PSP的升级还包括内置存储缓存UMD数据，减少读盘时间，以及可以在USB连接PC或PS3传送数据的同时进行充电。详细的输出接口为：AV复合接口、S端子、D型接口、色差接口。

PSP3000 于2008年10月发售，相比PSP1000到PSP2000的变化，PSP2000到PSP3000只有细微不同： -在PSP标志左侧于加入了内置麦克风 -UMD舱上的钢圈制作更加细腻。 -以前的HOME按键改为了Playstation的标示按键。 -PSP3000的屏幕会更亮，并且更改掉了旧版本PSP2000仅能使用色差或D端子配合逐行扫描的电视输出游戏画面的弊端。 -PSP3000尺寸为169.4×18.6×71.4mm，重量为189g，与PSP2000完全没有变化。 -

psp3000纯粹只是为了防止盗版系统的机型 PSPGO 内部型号为PSPN1000，于2009年10月1日上市。

PSPGO采用滑盖式设计，取消了UMD光驱，体积较PSP3000大大缩小。新主机取消了UMD光驱，并内置16G闪存和蓝牙及电池，屏幕方面是3.8英寸的液晶屏，重量上比3000轻了43%，相对于PSP1000、PSP2000、PSP3000来说，由于取消了UMD仓，游戏完全通过PSN下载。

五、尼康S8相机的LCD屏大概多少钱

300左右不过这类配件外面买不到，只有售后有

六、买什么牌子的进口液晶电视机好？

去这里多看看： 我是看了大半年才买的 10月结婚，从今年过年开始就一直留意平板电视，有过很多疑问和犹豫，现在差不多都搞清楚了，自己的一点体会，希望能对大家有所帮助。 电视是2台，客厅和主卧，一大一小，大的40左右，小的32——37左右。 先谈品牌！ 平板电视技术都是日本的最先进，不是不爱国，有一次看见清华同方的液晶电视，7台摆再一起看同一个演示碟，7个不同的颜色，彻底灰心了。 SONY：本来看好V380和W300，40W300在苏宁有台样机8千多，很心动，但是仔细考虑，索尼在面板上根本就没有什么技术，三星不可能给什么好面板给索尼用，索尼炒作的资本只有电子电路，但是面板的成本占到70%以上，为了一些小改进的电路多花大几千元不划算，就放弃了索尼。 三星：唯一看好的就是N81的黑水晶，但是价格太高，而且就算停产了，买样品都要1万3左右，是在太贵。新出的A650虽然也是黑水晶，价格高的离谱，还是40寸的，日，放弃！自己也查找了很多黑水晶面板的资料，到卖场也看了看，效果的确比一般的三星SPV要好一些，可惜价格太贵，放弃！ 夏普：液晶之父，面板是好，但是价格更好。个人认为除了GX或者以上级别的面板是龟山八代线下来的以外，其余的也不见得是日本原装的面板，色彩是很鲜艳，可惜对我这样看足球的人来说就不太合适，没有100hz，所以也放弃。 日立、东芝、三洋等品牌的液晶，都或多或少顾头不顾尾，缺点较少的产品价格又太高，所以没有考虑。 个人觉得最合适的液晶还是飞利浦的42PFL7403，有100HZ，那个什么逐点亮晶三代估计是提升画质水平的，武汉价格10000左右，比较合适。后来又查了查什么流光溢彩技术，说简单点就是保护眼睛的一种技术，要看电视还爱护个什么眼睛（开玩笑），没有流光溢彩的7403比有流光溢彩的7603要便宜几千块，所以初步定下了7403. 再谈液晶和等离子。 大家不要听别人说什么等离子没有液晶好，液晶是大趋势、等离子是淘汰产品之类的话，我之前也一直在犹豫，但是经过多次实地观看和查看评论资料后，看法就变了。所以说大家不要听什么推销员说的话，还是自己亲自体验最好，最真实的感受指导自己买东西。 液晶和等离子各有优势，但是我认为最关键的，影响电视画面的因素还是等离子占有优势：响应时间、黑色的表现、对比度、色彩还原（不是比失真的鲜艳色彩等）。通过卖场观看同一信号液晶和等离子对比，我明显感觉等离子看着更加柔和一些，眼睛也舒服一些（呵呵，个人看法）。现在的等离子寿命有10万个小时，全天24小时看也能看11年。虽说液晶和等离子寿命过了段时间后亮度会降低，但是想想看，照现在科技发展的步伐，你还能看一个电视看10年吗？10年之内电视信号如果变标准了，电视就报废了。 等离子还有个大家最担心的问题：烧屏。我开始也很担心，可是问了几个买了等离子的朋友，烧屏问题几乎不存在，你也不可能看一个电视台的节目看好几个小时（声明：我从不看春晚），所以应该不用担心烧屏问题。再说了，那些做等离子的厂家难道他们不担心吗?越是新产品，烧屏的可能性应该更小，你觉得呢？ 最终还是选择了松下的42PZ800C,小电视选了松下32LX70D，一台液晶一台等离子，小电视性能差电也无所谓了，关键是大电视要用的好。电视还没有到货和安装，等装好了再来谈谈使用体会。 以上仁者见仁，智者见智，仅供即将买平板电视的朋友们做一个参考