一、HTC那个裸眼3D机市场价多少
2300多，性价比很高了
二、什么样的3D显示器适合在家用，看电影效果好的？
我感觉AOC不闪式 3D显示器就挺好的,它是新生代3D显示器，无论你的电脑是以下哪种系统各类显卡都能兼容，看电影的效果跟电影院的效果差不多，影像立体真实，将电影里的人物都栩栩如生的呈现在你眼前，效果特别不错，我有时候还用它玩3D游戏呢，我认为这款3D显示器在家用最适合不过了！
三、户外3D裸眼led显示屏多少钱一平方？
在科技发展迅速信息爆炸的时代，传统的广告宣传方式已经无法满足市场的需求，企业亟需寻找更具吸引力和互动性的广告手段。而裸眼3D技术的出现，成了室外广告宣传的新宠，尤其是通过LED电子大屏幕的应用，带来了200%的体验提升。
立体视觉效果
裸眼3D是一种可以在不需要佩戴3D眼镜的情况下，呈现立体视觉效果的技术。这项技术能够让观众在视觉上感受到深度和立体感，极大地增强了广告内容的吸引力。当裸眼3D与LED电子大屏幕结合时，其产生的视觉冲击力和沉浸感能够让观众的注意力倍增，从而有效提升广告的宣传效果。
高亮高清
LED电子大屏幕具备高亮度和高对比度的优势，能够在各种光照条件下清晰地展示广告内容。结合裸眼3D效果，观众可以在不同的角度观看到丰富多彩的立体图像，形成强烈的视觉记忆点。这种生动的展示方式不仅能吸引观众的眼球，还能激发他们的好奇心，进而提高品牌认知度。
性能好
LED大屏幕的高刷新率和智能化特性，使得广告内容能够更加灵活多变。企业可以根据不同的受众和场合，定制个性化的广告内容，实时更新信息。结合裸眼3D技术，广告不仅仅是一个静态的画面，而是一个具有动态效果的立体场景，能够讲述品牌故事，产生情感共鸣。这种互动性和参与感无疑会增强观众的体验，提升他们的消费意愿。
营销效果广
裸眼3D广告也能与社交媒体和数字营销策略进行有效结合。通过二维码或互动链接，观众可以直接与广告内容进行互动，比如参与活动、分享广告或购买产品。这种跨平台的连接让广告不再是单纯的观看，而是形成了一个完整的消费生态链，进一步增强了广告的传播效果。
广告效果
企业也应关注广告效果的评估与优化。通过数据分析，了解不同广告内容的反响，可以帮助企业不断调整和优化宣传策略。例如，通过分析观众的观看时长、互动率等关键指标，评估裸眼3D广告对品牌认知和销售转化的影响。
裸眼3D技术与LED电子大屏幕的结合，为广告宣传带来了前所未有的机遇。无论是提升视觉效果，增强观众互动性，还是结合社交媒体进行整合营销，都是提升广告宣传效果的有效途径。
四、大家现在用着的3D显示器，都是不闪式的吗？
目前的3D显示器主要分成2大阵营：SG（快闪式）和FPR（不闪式）
2012年随着不闪式3D的全力推广，快闪式3D正在被边缘化，可以说快门式3D是3D显示技术的过度产品，已经渐渐被不闪式3D取代。目前生产偏振膜3D面板的厂商仅有韩国LG，国内看到的无论LG显示器，还是AOC、联想、宏基都是采用LG面板。
快闪式3D显示器代表品牌有：三星、优派、华硕、明基等（价格区间 2300元-4000元，不含眼镜）
不闪式3D显示器代表品牌有：LG、AOC、联想、宏基（均使用LG面板）（价格区间 1599元-2700元，含眼镜）
楼主说很多人推荐买不闪式3D显示器，大概原因有这么些：
1.价格。不闪式3D显示器本身价格比快闪式便宜50%左右，因为其实现方式不同，制造成本也更好。同时不闪式3D的眼镜只要几十元一副，快闪式的则需要1000多元，差距更是数10倍。
2.应用。与快闪式3D比，不闪式3D兼容更多的游戏和电影，因为很多软件、电影厂商看到不闪式3D的前景，也大力发展适合不闪式3D的配置文件、适配的左右格式电影。
3.性能。因为不需要通过超高的刷新率来实现立体影像，不闪式3D的亮度更高，串扰更轻。而因为眼镜结构简单，佩戴的舒适度也远超快闪式3D.可以说，更加容易被大众消费者接受，也就有了普及的基本条件。
4.主机成本。这是大多数人在考虑3D显示器时忽略的一个问题，其实也是搭建3D平台时成本控制的重中之重。不闪式3D因为采用光分法实现，对主机性能的依赖远不如快闪式3D，通常一台只看3D电影的不闪式主机，普通电脑就能胜任，而快闪式则还是需要更新主机到中高端水平才可实现。主机成本差异大约50%-70%.
当然，不闪式3D显示器也有自身的缺陷——垂直可视角度很窄，大约只有20°角的垂直可视角度。但显示器不同电视机，使用者和显示器的角度和高度通常是固定的，调整好了之后很少变动，所以这20度的可视范围也是足够的。
这里多说一句。不闪式3D液晶电视2012年也是一个看点，如果细心一点，可以发现很多公交车上都喷上了不闪式3D电视的广告。央视在2012年也开通3D电视频道。3D立体影像的趋势越来越明了，但裸眼3D迟迟未能问世，近几年时间，可以应用在消费市场的裸眼3D也很不成熟。选择不闪式3D，也是当下价格和性能综合考虑后，最优的选择吧。（不闪式3D电视其实已经完全解决了垂直可视角度窄的问题，去家电卖场看看就知道啦）
